<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>Philosophie - Forum, Kulturforum und Kunstgalerie | Café Sophia</title>
        <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum</link>
        <description>Cafe-Sophia.de - Kulturforum, Philosophie-Forum und Kunst-Galerie, philosophischer Chat und kostenlose Blogs, Zeitungen als Newsfeed-Schlagzeilen und wechselnde Veranstaltungen</description>
        <lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 10:09:51 +0100</lastBuildDate>
        
        <item>
            <title>Kritik der praktischen Vernunft</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=982&amp;goto=10672</link>
            <pubDate>Sat, 04 Feb 2012 11:46:00 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo,

ich habe letztes Jahr die komplette &quot;Kritik der praktischen Vernunft&quot; von Kant vertont, sprich ein H&ouml;rbuch produziert. Zum Download dieses H&ouml;rbuches habe ich einen Download-Shop unter der Webadresse: http://www.kant-hoerbuch.de eingerichtet. Ich m&ouml;chte gerne hier im Forum auf diesen Download-Shop aufmerksam machen.

Mit freundlichen Gr&uuml;&szlig;en

BG]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Warum liebt man Gott?</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=972&amp;goto=10662</link>
            <pubDate>Thu, 02 Feb 2012 08:26:30 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Die Hexe im M&auml;rchen kann man nicht verabscheuen. Sie ist eine Hexe und muss b&ouml;se sein. Warum soll man Gott lieben? Weil er gut ist?
G&auml;be es ihn, w&auml;re es &acute;Gott`. Gott ist gut. ]]></description>
        </item>
        <item>
            <title> wie ist das überheupt mit den erwartungen? </title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=921&amp;goto=10661</link>
            <pubDate>Mon, 30 Jan 2012 06:00:11 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Nat&uuml;rlich hat jeder Mensch Erwartungen. Aber es w&auml;re klug, diese nie zu gro&szlig; werdeen zu lassen. Je mehr man sich einer k&uuml;nftigen Sache sicher ist, um so gr&ouml;&szlig;er ist die Entt&auml;uschung. Man kann sich nie sicher sein. Man kann von einem Moment zum n&auml;chsten vor dem nichts stehen. Damit sind alle Erwartungen, die man hatte, zunichte gemacht.]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Gentest</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=250&amp;goto=10631</link>
            <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 08:42:31 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Wieso macht denn nur die Frau den Gentest? Der Mann kann ja auch anspruchsvoll sein. Vielleicht merkt er  unbewusst, dass es nicht passt und die Frau hat einfach ein besseres Empfinden f&uuml;r die Misslage. Aber soll denn nur das K&uuml;ssen ausschlaggebend sein. Gibt es nicht wichtigere Werte?]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Profil löschen</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=971&amp;goto=10621</link>
            <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 01:38:24 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo,

bitte l&ouml;scht mein Profil und meine Daten. Hier ist ja nichts mehr los.

Vielen Dank

nosh12   ]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Liebe</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=401&amp;goto=10611</link>
            <pubDate>Sat, 10 Dec 2011 19:36:01 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Liebe 

Guten Abend Tilrun
und allen anderen

Es ist wiederum einige Zeit vergangen seit deinem Beitrag. Du w&uuml;rdest gerne &uuml;ber das Thema ’Liebe’ diskutieren und das w&uuml;rde ich auch gerne, aber dies ist mir kaum m&ouml;glich, weil deine Aussage, dass du deine Hausarbeit &uuml;ber Liebe und Sex beendet hast, keine ’Basis’ ist f&uuml;r ein ’Gespr&auml;ch’. Es w&auml;re also gut, wenn du etwas mehr schreiben w&uuml;rdest zumal dieses Thema ja ein unersch&ouml;pfliches ist. .
 
F&uuml;r heute sage ich gute Nacht,
in der Ruhe liegt die Kraft

Herzliche Gr&uuml;sse
Rubiobre


]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Exestiert liebe überhaupt und wenn ja kann man Sie mit der Natur vergleichen???</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=911&amp;goto=10601</link>
            <pubDate>Sun, 04 Dec 2011 17:22:15 +0100</pubDate>
            <description><![CDATA[Existiert Liebe &uuml;berhaupt und wenn ja, kann man sie mit der Natur vergleichen


Guten Abend Dunschala
und allen anderen

Zuerst m&ouml;chte ich Deine letzte Zeile zitieren:
 

    Zitat:
    . . und das Geld hat &uuml;ber die Liebe gesiegt.
 


 
Das liebe Geld oder die Liebe zum Geld. T&auml;glich k&ouml;nnen wir feststellen, und es ist schon erschreckend, wie tief die ’Liebe’ zum Geld in unserer Gesellschaft verankert ist. Wir k&ouml;nnen aber auch sehen, was diese vermeintliche ’Liebe’ zum Geld f&uuml;r Emotionen ausl&ouml;st und diese sind meist alles andere als positiv. Es herrscht sehr viel Neid, Missgunst, Eifersucht, Gier, auch Macht, Gewalt, Lug und Betrug etc. also alles, nur keine ’Liebe’. .

Mit Geld ist es wohl m&ouml;glich, vieles zu kaufen, aber ganz sicher keine Liebe und so ist es auch nicht m&ouml;glich, Liebe durch Geld zu ersetzen. .

Liebe aber besteht sehr wohl zwischen Eltern und Kindern, zumindest in den allermeisten F&auml;llen. . 

Es ist nichts gegen Deine Ausf&uuml;hrungen &uuml;ber das Verh&auml;ltnis der Eltern zu &#039;Ihren&#039; Kindern einzuwenden, aber ich m&ouml;chte versuchen, auf Deine Frage; wissen denn die Eltern, was f&uuml;r &#039;ihre&#039; Kinder das Beste ist? eine Antwort zu geben.

Meines Erachtens sind die meisten Eltern der Meinung, dass sie sehr wohl wissen,oder zumindest glauben zu wissen, was f&uuml;r &#039;ihre&#039; Kinder das Beste ist und m&ouml;chten nicht, dass ihnen in dieser Angelegenheit Bekannte, Verwandte, Freunde oder gar Fremde reinreden. Da heisst es dann schnell; es sind schliesslich &#039;meine&#039; Kinder und die unterstehen meiner Erziehung oder &#039;Z&uuml;chtigung&#039;. .

Wenn die Worte ’ihre’ und ’meine’ mit &#039; bzw. &#039; versehen sind, so deshalb, weil es eben nicht sein sollte, dass wir die Kinder als &#039;Eigentum&#039; betrachten. Wie es sein sollte, hat ’Khalil Gibran’ wie von Dir zitiert, sehr sch&ouml;n beschrieben, wie es in der Realit&auml;t ist, erfahren wir im t&auml;glichen Leben, ob als Eltern oder ’Kinder’. . 

Es ist nicht einfach, sich das mit dem ’Eigentum’ immer wieder bewusst zu machen, denn von Kindesbeinen an haben wir doch immer wieder geh&ouml;rt; meine Kinder, meine Frau/Mann, Tante/Onkel oder, darf ich meine Freundin, meinen Freund vorstellen, ja sogar meine/n Mitarbeiter/in ist zu h&ouml;ren. Es ist also nicht verwunderlich, dass wir diesen ’Sprachgebrauch’ weiterf&uuml;hren ohne uns wirklich bewusst zu sein, dass wir mit diesem Wort ’mein’ eben etwas beschreiben, was gleichbedeutend mit ’Eigentum’ ist. Es ist mir bewusst, dass es nicht dieses kurze Wort ist, welches entscheidend ist, es ist die innere Einstellung, die uns ’einredet’, dass das, was wir lieben, nicht gleich unser ’Besitz’ sein kann. .

Vielleicht, aber da bin ich mir nicht sicher, k&ouml;nnte der Begriff ’mein’ durch das Wort ’unser’ ersetzt werden. In den Schriften von ’AP’ habe ich mal gelesen; ’dein + mein ergibt unser’. Zumindest w&auml;re dies dann nicht mehr ganz so ’pers&ouml;nlich’, nicht so &#039;ich bezogen&#039;. .

Bei ’aller Liebe’, welcher Art auch immer, sollten wir soweit kommen, niemals einen Mitmenschen ’besitzen’ zu wollen. Es ist nicht einfach dies zu erreichen, schon gar nicht in Zeiten wie diesen, in welchen vordergr&uuml;ndig nur materielle Dinge einen ’Wert’ darstellen, derweil Mitmenschlichkeit v&ouml;llig verk&uuml;mmert. Wie gesagt, es ist nicht einfach, bin aber &uuml;berzeugt, dass es m&ouml;glich ist und ich versuche danach zu leben und zu lieben. .

F&uuml;r heute sage ich gute Nacht,
in der Ruhe liegt die Kraft

Herzliche Gr&uuml;sse
Rubiobre


]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>moderne Kunst/Popart</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=842&amp;goto=10561</link>
            <pubDate>Thu, 15 Sep 2011 15:25:19 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Wieso? Warum? Weshalb? 

Was hat der Mann,w as nichts chon die wahren Pop K&uuml;nstler hatten? 

Hat er eine aufs&auml;ssige Idee? Scheinbar nicht! 

Hilft er der Kunst aus der Misere? Scheinbar nicht! 

Was versteht der Mann, was hat er f&uuml;r Referenzen? 

Und letztlich? - Kann man einen menschen als K&uuml;nstler bezeichnen, weil er sichs elbst darstellt? Weil er studiert hat? Weil er macht, was er will und eigentlich nur dasselbne, wie alle anderen? Hat er Idee, weil er Ideen hat, oder ist er lediglich jemand, der den Pop gesehen hat und sichd achte, das m&ouml;chte er genauso?


Ist es nicht eigentlich die Masse, die Kunst zur Kunst macht und die Kunst, die dagt jemand sei ein K&uuml;nstler? 
Ist &uuml;berhaupt noch etwas neues in der Welt los, oder sind wir einfach ausgebrannt?]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Die Kunst - Die Postmoderne - und am Ende Alles und dadurch nichts!</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=961&amp;goto=10551</link>
            <pubDate>Thu, 15 Sep 2011 15:16:42 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Hallo, ich hei&szlig;e Johannes, 

ich wollte hier ein Thema ansprechen, das mir sehr wichtig erscheint und wohl eine der Grundlagen der Kunst betrifft. 

Ich habe viel &uuml;ber Kunst gelernt und bin der Meinung, dass Kunst heute nicht mehr in einem einheitlichen Sinne m&ouml;glich ist und dass dieser zustand das vorl&auml;ufige Ende der Kunst in der Gesellschaft bedeutet. 

Warum ich diesen Gedanken vertrete: 
Ich hatte noch vor einiger Zeit vor K&uuml;nstler zu werden, ich habe so viele ideen gehabt, die ich besser finde und neuer fand und finde! 
Mein Problem war, dass ich dann bemerkt habe,w as die Leute heute als Kunst bezeichnen. Es ist ALLES! 
Gestaltung ist Kunst! Billige Kopien ist Kunst! Alles ist Kunstw,e il es ja jeder so nennt und weil jeder der Meinung ist Kunst sei subjektiv! 

Allerdings ist es doch so, dass nur, weil einer etwas sch&ouml;n findet und das dann Kunst nennt, diesen gedanken dann auf alle &uuml;bertr&auml;gt und schon denkt, alles was sch&ouml;n ist sei Kunst. 

-----------------------------------------
Das Grunbdproblem, das mich von der Kunst abbringt ist, dass ich keine Zukunft f&uuml;r die Kunsts ehe und sein, wie der &quot;typische K&uuml;nstler&quot; kann ich nicht: Dieser sagt meistens &quot;Ich mache was mir gef&auml;llt, es gef&auml;llt den leuten und alles worum es geht ist selbstverwirklichung und ein K&uuml;nstler ist lediglich ein Egoist, der nur sich selbst malt, weil es irgendwann mal jemand gesagt hat!&quot; 

Dieser Grundsatz durchzieht die Postmoderne und macht dem K&uuml;nstler der neues Schaffen will und die Kunst &quot;wirklich&quot; liebt und nicht, weil sie ihm als Mittel zur &Uuml;berlieferung, sondern zu ihrer eigenen Gunst am Herzen liegt. 

Nun sind wir in einem Taumel, in dem es 7 Milliarden Menshcen gibt, alle Ideen schonmal gab, jede Stilrichtung aufgebraucht ist, jeder Mensch seinen Grunds&auml;tzen folgt, nachd em Motto &quot;Was interessiert es mich,w as andere Denken?&quot; und letztlich jeder kulturelle Geist verloren ist. 

Welche Kunst lebt noch? Kein! Welcher K&uuml;nstler kann sich mit den gro&szlig;en ihrer Zeit gleichstellen? Keiner! 

Was ist also die neue Aufgabe der Kunst? Es ist scheinbar diesselbe, wie die Aufgabe der Philosophie: Philosophie der Philosophie zum Willen. So Kunst der Kunst Willen. 

Ich komme nicht mit eienr beliebigen Hypothese, einige Philosophen, unter anderem Dilthey vor mehr als Hundert Jahren, sagten schon dasselbe. 
---------------------------------------
Dilthey stand vor den Tr&uuml;mmern der Philosophie und des deutschen idealismus. Er belebte durch diese neue Aufgabe die Philosophie und machte sie gegen&uuml;ber der Naturwissenschfat &uuml;berlebensf&auml;hig. Wir stehen vor den Tr&uuml;mmern der Kunst, die wirklich Gro&szlig;en sind tot. 

Muss ein K&uuml;nstler dann nicht die Initiative ergreifen, die mit dem Denken zusammenh&auml;ngt? Sollte er nicht versuchen die Kunst &uuml;berlebensf&auml;hig zu amchen und wieder zur Einheit zu machen? Sollte er sich nicht nachd em Sehnen,w as wir heute &uuml;ber die Gro&szlig;en denken? Will er nicht, dass seine Bilder ewig betrachtet werden? Scheinbar nicht, die K&uuml;nstler werden Wegwerfware, das Ziel ist die vernichtung und die einzige L&ouml;sung ist ein zweiter Weg, der &Uuml;berlebensweg. 

---------------------------------------------------
Nun stelle ich euch die Frage, wie ihr von der Postmoderne und ihrer Kunst denkt. ]]></description>
        </item>
        <item>
            <title>Darf Musik sch... klingen?</title>
            <link>http://www.cafe-sophia.de/html/forum/topic.php?id=155&amp;goto=10541</link>
            <pubDate>Wed, 14 Sep 2011 19:32:20 +0200</pubDate>
            <description><![CDATA[Es gibt weder gute noch schlechte Musik, mein Schatzgen!]]></description>
        </item>

    </channel>
</rss>
